法院调解书与判决书，作为司法程序中两种常见的法律文书，虽然都承载着解决纠纷、维护正义的功能，但在性质、适用条件、效力等方面存在显著差异。**将深入探讨这两者的区别，帮助读者更好地理解它们在实际法律实践中的应用。

一、性质不同

1.调解书：调解书是在法院主持下，双方当事人自愿达成协议后，法院制作的法律文书。它具有法律约束力，但并非判决书。

2.判决书：判决书是法院根据事实和法律，对案件作出具有法律效力的裁定的文书。判决书具有强制执行力。

二、适用条件不同

1.调解书：调解书适用于当事人自愿调解的民事、行政、经济纠纷。

2.判决书：判决书适用于法院依法审理的案件，包括但不限于刑事、民事、行政等案件。

三、效力不同

1.调解书：调解书生效后，当事人应自觉履行协议内容。如一方当事人不履行，另一方当事人可向法院申请强制执行。

2.判决书：判决书生效后，当事人应自觉履行判决内容。如一方当事人不履行，另一方当事人可向法院申请强制执行。

四、制作程序不同

1.调解书：调解书由法院在调解过程中制作，经双方当事人签字或盖章后生效。

2.判决书：判决书由法院在审理结束后制作，经审判委员会讨论通过后生效。

五、内容不同

1.调解书：调解书主要内容包括当事人基本信息、纠纷事实、调解协议、履行期限等。

2.判决书：判决书主要内容包括当事人基本信息、案件事实、证据、法律依据、判决结果等。

法院调解书与判决书在性质、适用条件、效力、制作程序、内容等方面存在显著差异。了解这些区别，有助于我们更好地应对实际法律问题，维护自身合法权益。在处理纠纷时，当事人应根据具体情况选择合适的解决方式，以期达到最佳效果。